Multilevel-Klima- und Energiedialog zur Umsetzung der Governance-Verordnung und des energie- und klimapolitischen Rahmens nach 2030

Erwartete Wirkung:

Vorschläge sollten die konkreten Ergebnisse präsentieren, die durch die Aktivitäten erzielt werden, und darlegen, wie diese Ergebnisse zu den themenspezifischen Auswirkungen beitragen werden. Diese Darlegung sollte auf einer soliden Analyse der aktuellen Situation, realistischen Annahmen und Baselines beruhen und klare Kausalzusammenhänge zwischen den vorgeschlagenen Aktivitäten, Ergebnissen und Auswirkungen herstellen.

In Bezug auf die qualitative Wirkung sollten Vorschläge zu diesem Thema, soweit relevant, darlegen, wie sie zu folgenden Ergebnissen beitragen werden:

• Verbesserte multilaterale Dialoge der Mitgliedstaaten im Kontext der Erreichung des Klimaneutralitätsziels der Union und der verschiedenen Szenarien für die Energie- und Klimapolitik, einschließlich langfristiger, sowie Überprüfung des Fortschritts.
• Verbesserte Kohärenz und Synergien in Strategien und Maßnahmen über verschiedene Interessengruppen und Governance-Ebenen hinweg.
• Verbessertes Engagement verschiedener Verwaltungsebenen und Interessengruppen in Energie- und Klimafragen, um eine effektive und gemeinsame Umsetzung von Politiken und die Bereitstellung damit verbundener Investitionen zu gewährleisten.
• Verbesserter Informations- und Best-Practice-Austausch für einen effektiven und zeitnahen multilateralen Dialog.

In Bezug auf die quantitative Wirkung sollten Vorschläge ihre Ergebnisse und Auswirkungen anhand der für das Thema bereitgestellten Indikatoren quantifizieren, sofern diese für die vorgeschlagenen Aktivitäten relevant sind. Es wird nicht erwartet, dass Vorschläge alle aufgeführten Auswirkungen und Indikatoren berücksichtigen. Die Ergebnisse und Auswirkungen sollten für das Projektende und für 5 Jahre nach Projektende quantifiziert werden. Die quantitativen Indikatoren für dieses Thema umfassen:

• Neu entwickelte/verstärkte Governance-Strukturen/Dialogplattformen zur Verbesserung des Austauschs zwischen verschiedenen Verwaltungsebenen und Interessengruppen.
• Neu entwickelte/verstärkte Governance- oder Prozessmodelle, die einen soliden Berichtsmechanismus für die NECPs etablieren.
• Anzahl der institutionalisierten Kooperationen zur Energiewende zwischen öffentlichen Behörden verschiedener Verwaltungsebenen (lokal, regional, national) und Interessengruppen (Zivilgesellschaft, Gemeinden, Jugend, Wissenschaft, Industrie und Wirtschaft).
• Anzahl der aktualisierten NECPs, die die Ergebnisse der Projektmaßnahmen integrieren.
• Anzahl der Beiträge/Synergien, die mit anderen europäischen und nationalen Initiativen aufgebaut wurden (z. B. nationale und regionale Partnerschaftspläne, nationale Gebäudesanierungspläne, soziale Klimapläne, EU-Agenda für Städte, Heiz- und Kühlpläne).
• Anzahl der am Prozess beteiligten Interessengruppen (Organisationen), aufgeschlüsselt nach Verwaltungsebenen und Interessengruppen.

Vorschläge sollten auch Indikatoren bereitstellen, die spezifisch für ihre vorgeschlagenen Aktivitäten sind.

Vorschläge sollten auch ihre Auswirkungen in Bezug auf die folgenden gemeinsamen Indikatoren für das LIFE-Unterprogramm „Saubere Energiewende“ quantifizieren:

• Durch das Projekt ausgelöste Primärenergieeinsparungen in GWh/Jahr.
• Durch das Projekt ausgelöste Endenergieeinsparungen in GWh/Jahr.
• Durch das Projekt ausgelöste erneuerbare Energieerzeugung (in GWh/Jahr).
• Reduzierung der Treibhausgasemissionen (in t CO2-Äq./Jahr).
• Durch das Projekt ausgelöste Investitionen in nachhaltige Energie (Energieeffizienz und erneuerbare Energien) (kumulativ, in Millionen Euro).

Spezifische Konsortialanforderungen: Vorschläge müssen von mindestens 3 Antragstellern (Begünstigten; keine verbundenen Unternehmen) aus 3 verschiedenen förderfähigen Ländern eingereicht werden.

Erwartete Projektlaufzeit: Indikativ 36 Monate

Maximale Förderquote und maximaler EU-Beitrag:

Maximale Förderquote: 90 %

Maximaler EU-Beitrag: Die Kommission ist der Ansicht, dass Vorschläge, die einen EU-Beitrag von bis zu 2 Millionen Euro beantragen, die spezifischen Ziele angemessen berücksichtigen würden. Dies schließt jedoch die Einreichung und Auswahl von Vorschlägen, die ...