Abwägung von Lebensmittelsicherheit, Bioökonomie, Klima- und Biodiversitätszielen zur Erschließung nachhaltiger Wertschöpfungsketten

Erwartetes Ergebnis:

Es wird erwartet, dass die Projektergebnisse zu allen der folgenden erwarteten Ergebnisse beitragen:

• Entscheidungsträger haben ein verbessertes Verständnis der Auswirkungen der Bioökonomie und der Naturmärkte auf die Nachhaltigkeit des Agrarsektors, die Ernährungssicherheit, das Klima und die biologische Vielfalt sowie auf Landnutzungskonflikte;
• Die Gesellschaft profitiert von wirtschaftlichen Aktivitäten, die die Ziele der Bioökonomie, des Klimas und der biologischen Vielfalt in Einklang bringen und gleichzeitig die Ernährungssicherheit gewährleisten;
• Landwirte erhalten Möglichkeiten, ihre Produktion und ihr Einkommen zu diversifizieren und die Umweltleistung der landwirtschaftlichen Produktion zu verbessern, ohne die Lebensmittelversorgung zu gefährden;
• Politikgestalter sind besser gerüstet, um effektivere, evidenzbasierte Agrar- und Umweltpolitiken zu entwickeln.

Umfang:

Da die Bioökonomie und die Naturmärkte an Bedeutung gewinnen und eine Diversifizierung der Wertströme für Landwirte ermöglichen, müssen politische Entscheidungsträger sicherstellen, dass die zunehmende Nutzung von landwirtschaftlicher Biomasse und landwirtschaftlichen Flächen für nicht-lebensmittelbezogene Zwecke (z. B. für die Entwicklung neuartiger biobasierter Chemikalien, Verbindungen, Materialien, Produkte und Dienstleistungen, Energieproduktion, Erbringung von Umweltdienstleistungen, Kohlenstoff- und Biodiversitätsgutschriften) die Ernährungssicherheit nicht gefährdet. Im Sinne dieses Themas umfassen Naturmärkte Marktmechanismen (z. B. Nature Credits, wie im Nature Credits Roadmap vorgeschlagen, Kohlenstoffgutschriften, marktbasierte Zahlungen für Umweltdienstleistungen), die privates Kapital mobilisieren, um Einkommensströme für Primärproduzenten im Austausch für Maßnahmen zu schaffen, die funktionierende Ökosystemdienstleistungen (z. B. Wasserqualität und -verfügbarkeit, biologische Vielfalt, Klima) unterstützen. Es sind Strategien erforderlich, um Marktanreize auszubalancieren, die Lebensmittelversorgung und die Umwelt zu schützen und Landwirte bei der Diversifizierung ihrer Einkommen durch nachhaltige Geschäftsmodelle und Wertschöpfungsketten zu unterstützen. Erfolgreiche Vorschläge sollten die EU-Vision für Landwirtschaft und Ernährung, die Gemeinsame Agrarpolitik, die neue EU-Bioökonomie-Strategie, die Carbon Removals and Carbon Farming (CRCF) Verordnung sowie die Klima- und Biodiversitätsziele des European Green Deal unterstützen.

Vorschläge sollten:

• Methoden der Bewertung von Naturkapital untersuchen, die Wirtschaft und Natur in landwirtschaftliche Konten integrieren, sowie deren Potenzial zur Unterstützung der wirtschaftlichen Bewertung, Preisgestaltung und Integration von durch Landwirte erbrachten Umweltdienstleistungen in die Entscheidungsfindung;
• bestehende und neue innovative Geschäftsmodelle und Wertschöpfungsketten analysieren, aus denen Landwirte einen fairen Wert und neue Einkünfte jenseits der Lebensmittel- und Futtermittelproduktion ableiten können. Diese Arbeit sollte unter anderem eine Bewertung ihres Potenzials zur Integration nachhaltiger Praktiken, zur Steigerung der Rentabilität und Leistungsfähigkeit von Betrieben und zur Unterstützung des Übergangs zu einer kreislauforientierten biobasierten Wirtschaft und der grünen Transformation sowie eine Bewertung der beteiligten Marktbetreiber umfassen;
• bei der Durchführung der Forschung/Bewertung das Potenzial von Biomasserückständen und sekundären Biomasse-Strömen, einschließlich Abfällen, sowie minderwertiger, ungenutzter oder untergenutzter Biomasse und Landflächen berücksichtigen;
• interdisziplinäre Forschung vom Betrieb bis auf die Makroebene durchführen, die wirtschaftliche, soziale, biodiversitäts- und klimabezogene Auswirkungen umfasst, und analytische Instrumente bereitstellen, die insbesondere die Auswirkungen auf Folgendes bewerten:
  • das Einkommen der Landwirte, die Entscheidungsfindung und das Betriebsmanagement einschließlich des Naturkapitals;
  • das Angebot und die Nachfrage nach Biomasse sowie Schwelleneffekte von Marktpreisen auf Produktionsentscheidungen;
  • Landnutzungskonflikte und Risiken für die Ernährungssicherheit (unter Berücksichtigung der Dimensionen Verfügbarkeit, Zugänglichkeit, Nutzung und Stabilität), wobei Leckageeffekte und andere potenzielle Nutzungskonflikte (z. B. Wasser) zu berücksichtigen sind;
• Empfehlungen für die Gestaltung von Politiken sowie nachhaltigen Geschäftsmodellen und Wertschöpfungsketten geben. Die Empfehlungen sollten Kompromisse antizipieren…