Auswirkungen des Zugangs zu naturpositiven Umgebungen auf die Förderung des sozialen Zusammenhalts und die Verringerung von Ungleichheiten in städtischen und periurbanen Gebieten

Erwartetes Ergebnis:

Projekte sollten zu allen folgenden erwarteten Ergebnissen beitragen:

• Politische Entscheidungsträger und zivilgesellschaftliche Organisationen werden über belastbare Beweise verfügen, ob ein inklusives Management von (peri-)urbanen Umweltgütern die Klima- und gesellschaftliche Resilienz, soziale Inklusion, das Wohlbefinden und die Beteiligung der Gemeinschaft fördert und ob der mangelnde Zugang zu biodiversen Grün- und/oder Blauflächen bestehende soziale Ungleichheiten (z. B. Armut, Marginalisierung und geringes Gemeinschaftswohlbefinden unter gefährdeten Gruppen) sowie das Gefühl der Ungleichheit und Unsicherheit der Menschen verschärft.
• Entwicklung von Strategien und innovativen Lösungen zur Quantifizierung und Integration der Verteilungsaspekte des Zugangs zu hochwertigen Grün- und/oder Blauflächen in die integrierte Raumplanung, unter Berücksichtigung nicht-marktlicher Werte bei Entscheidungen über langfristige Landnutzung und (peri-)urbane Entwicklung mit dem Ziel, die Naturwiederherstellung/-erhaltung angesichts konkurrierender Zwänge und anhaltender Veränderungen sowohl in Europa als auch außerhalb zu unterstützen, während gleichzeitig ein faires und gerechtes Verhältnis zwischen sozialen Gruppen und der Umwelt erreicht wird.

Umfang:

Vorschläge sollten sich auf die Erforschung und ein besseres Verständnis der Beziehungen zwischen dem Zugang zu hochwertigen Grün- und/oder Blauflächen im Streben nach sozialer und ökologischer Gerechtigkeit, Gemeinschaftszusammenhalt und dem gesamten sozialen Gefüge konzentrieren. Vorschläge können auch untersuchen, wie ein fairer Übergang zu klimaresistenten Gemeinschaften aus der Perspektive der Klimaanpassung und Biodiversität unterstützt werden kann, um eine Verbindung zu Zusammenhalt und sozialer Resilienz sicherzustellen. Ziele, insbesondere für die Wiederherstellung städtischer Ökosysteme, gemäß der EU-Verordnung zur Wiederherstellung der Natur^[1] sollten berücksichtigt werden. Synergien mit der EU-Städteagenda können ebenfalls in Betracht gezogen werden.

Die bisherige Forschung hat sich weitgehend auf die Vorteile der Natur für Einzelpersonen konzentriert (z. B. verbesserte Gesundheit, reduzierter Stress), während mehr und aktuellere Kenntnisse über ihre Auswirkungen auf gesellschaftlicher Ebene und in verschiedenen kulturellen, geografischen und sozioökonomischen Kontexten sowie über die Bandbreite der funktionalen Bedürfnisse verschiedener Gruppen erforderlich sind.

Dieses Thema zielt darauf ab, die Wissenslücken bezüglich einer fairen und gerechten Beziehung zwischen sozialen Gruppen und der Umwelt zu schließen, insbesondere die Verbindung zwischen Natur – als öffentliches Gut – und ihrer Rolle bei der Förderung bürgerschaftlichen Engagements, das sozialen Zusammenhalt, Gemeinschaftswohlbefinden, gemeinsame Identität und Zugehörigkeitsgefühl sowie Ortsgestaltung kultiviert.

Studien zeigen, dass benachteiligte Gemeinschaften weniger und qualitativ schlechtere Grün- und/oder Blauflächen haben, aber weniger ist über die Mechanismen bekannt, durch die der Zugang zu naturpositiven Räumen kulturelle Identitäten (auf individueller und Gruppenebene), Zusammenhalt und Resilienz stärkt, insbesondere in einkommensschwachen Gemeinschaften und über Generationen hinweg.

Vorschläge können Folgendes untersuchen:

• Die Auswirkungen von Initiativen auf Gemeinschaftsebene, die darauf abzielen, Grün- und/oder Blauflächen einzuführen, und ein Verständnis dafür, wie eine bewusste Gestaltung und Planung dazu beitragen kann, die gesellschaftlichen Ergebnisse in der gesamten Gemeinschaft zu verbessern, mit besonderem Augenmerk darauf, wie sozial gefährdete Gruppen betroffen sein könnten, welche Arten von Naturräumen für welche Aktivitäten genutzt werden und welche Entfernung als 'zugänglich' oder ausreichend gilt, um sozialen Kontakt zu fördern. Bei der Betrachtung des Begriffs des Zugangs zu hochwertigen Grün- und Blauflächen sollten Forscher nicht nur die physische Entfernung zu diesen Räumen berücksichtigen, sondern auch andere Barrieren wie den Zustand der Verwahrlosung öffentlicher Grün- und/oder Blauflächen, Privatisierung sowie kulturelle, soziale, wirtschaftliche Barrieren für den Zugang zur Natur.
• Wissenslücken bezüglich der langfristigen Auswirkungen des mangelnden Zugangs zu hochwertigen Grün- und/oder Blauflächen und wie dies bestehende sozioökonomische Ungleichheiten verstärkt, insbesondere die Überschneidung mit anderen bestimmenden Faktoren des soziopsychologischen und mentalen Wohlbefindens wie Alter, Bildung, Beschäftigung, Wohnen, Gesundheit, Mobilität und…