Auswirkungen von Sachleistungen auf die Einkommensverteilung und auf gefährdete Bevölkerungsgruppen

Erwartetes Ergebnis:

Projekte sollten zu allen folgenden erwarteten Ergebnissen beitragen:

• Politische Entscheidungsträger erhalten eine Übersicht über Sachleistungen in den Mitgliedstaaten und einen umfassenden Messrahmen.
• Politische Entscheidungsträger erhalten Einblicke in die Verfügbarkeit von Sachleistungen, potenzielle Lücken in deren Bereitstellung und Gründe für die Nichtinanspruchnahme.
• Politische Entscheidungsträger erhalten durch SSH-Forschung Einblicke in die umverteilende Rolle von Sachleistungen und die Segregation verschiedener sozialer Gruppen.
• Politische Entscheidungsträger erhalten operative Ratschläge, um fundierte politische Entscheidungen zu treffen, die Ungleichheit reduzieren und Fairness und Zusammenhalt stärken.

Umfang:

Sachleistungen beziehen sich auf nicht-monetäre Güter und Dienstleistungen, die Einzelpersonen oder Haushalten, typischerweise von der Regierung (national, regional und/oder lokal), zur Unterstützung ihres Wohlergehens oder zur Deckung grundlegender Bedürfnisse zur Verfügung gestellt werden. Im Gegensatz zu Geldtransfers, die nach Ermessen des Empfängers ausgegeben werden können, stellen Sachleistungen sicher, dass Ressourcen für bestimmte Zwecke kostenlos oder zu subventionierten Kosten verwendet werden (z. B. Tafeln, Sozialwohnungen, Gesundheits- und Langzeitpflegedienste, Kinderbetreuung, Schulbildung, Sportinfrastruktur, öffentliche Verkehrsmittel). Trotz der breiten Palette von Sachleistungen gibt es im Gegensatz zu den Auswirkungen von Geldleistungen nur eine geringe empirische Wissensbasis über die Auswirkungen von Sachleistungen (außer im Gesundheitswesen) auf die Einkommensverteilung und auf gefährdete Gruppen.

Forschungsaktivitäten können sich als Ausgangspunkt auf die Erstellung einer vollständigen Übersicht über Sachleistungen (sowohl kostenlos als auch zu subventionierten Kosten, universell und bedürftigkeitsgeprüft), die von nationalen, regionalen und lokalen Regierungen bereitgestellt werden, konzentrieren. Diese Übersicht, die potenziell entlang der Lebenszyklusperspektive und/oder um spezifische Gruppen herum strukturiert ist, könnte dazu beitragen, EU-Indikatoren für Sachleistungen zu entwickeln und die Vergleichbarkeit zu verbessern.

Vorschläge können einen umfassenden Messrahmen entwickeln, der auf Methoden, Werkzeugen, verfügbaren Daten und Indikatoren basiert, sowohl qualitativ als auch quantitativ und sowohl ex ante als auch ex post. Der Rahmen kann Sachleistungen in Einkommen umwandeln und deren umverteilende Rolle (auf Einkommensgruppen, gefährdete Bevölkerungsgruppen, marginale und/oder kleine Gruppen) aufzeigen und die länderübergreifende Vergleichbarkeit gewährleisten.

Vorschläge können die Verfügbarkeit von Sachleistungen auf lokaler Ebene, potenzielle Lücken, Inanspruchnahmequoten für Sachleistungen und deren Gründe (z. B. Inkompatibilität der Kapazitäten mit den lokalen Bedürfnissen) berücksichtigen. Sie können gefährdete Gemeinschaften in das Bewertungsdesign einbeziehen.

Vorschläge können politischen Entscheidungsträgern operative Ratschläge geben, wie Forschungsergebnisse in konkrete Maßnahmen zur Reduzierung von Ungleichheit und zur Stärkung von Fairness und Zusammenhalt umgesetzt werden können.

Das übergeordnete Ziel ist es, die Wissenslücke in verschiedenen Dimensionen zu schließen. Daher wird erwartet, dass Vorschläge einen geschlechtergerechten und intersektionalen Ansatz, einschließlich des Alters, in ihrer Forschung anwenden.