Maladaptation an den Klimawandel verstehen und vermeiden

Erwartetes Ergebnis:

Es wird erwartet, dass die Projektergebnisse zu allen folgenden Ergebnissen beitragen:

• Bestehende Erkenntnisse über Fehlanpassungen werden umfassend abgerufen und neues Wissen für die Aufnahme in die wichtigsten EU-Datenbanken, wie Climate-ADAPT oder das Portal der EU-Mission zur Anpassung an den Klimawandel, generiert;
• Die Rahmenwerke für Risiko- und Anpassungsbewertungen werden durch eine bessere Integration der Fehlanpassungsdimension verbessert;
• Leitlinien und Instrumente zur Prävention und Korrektur von Fehlanpassungen werden den Anpassungsakteuren auf relevanten Ebenen zur Verfügung gestellt und fließen in die Gestaltung und Umsetzung von Anpassungsstrategien und -plänen der EU und der Mitgliedstaaten ein.

Umfang:

Jüngste Klimadaten, die beispiellose Temperaturen und extreme Wetterereignisse zeigen, unterstreichen die dringende Notwendigkeit einer raschen, systemischen und umfassenden Anpassung, um den eskalierenden Auswirkungen des Klimawandels auf alle natürlichen und bewirtschafteten Systeme zu begegnen. Obwohl Anpassung unerlässlich ist, können nicht vollständig informierte Maßnahmen nach hinten losgehen und zu schwerwiegenden unbeabsichtigten Folgen oder zu kurzfristigen Gewinnen führen, die nicht nachhaltig sind. In diesem Zusammenhang bezieht sich Fehlanpassung auf Anpassungsmaßnahmen, die unbeabsichtigt zu einem erhöhten Risiko nachteiliger klimabedingter Ergebnisse führen, einschließlich erhöhter Treibhausgasemissionen oder Luftschadstoffe, sozioökonomischer, biodiversitätsbezogener und umweltbezogener Kompromisse, erhöhter oder übertragener Anfälligkeit und größerer sozialer Ungleichheit.

Die meisten Anpassungspläne und umgesetzten Maßnahmen sind relativ neu, so dass die Fälle von Fehlanpassung zwar zunehmend dokumentiert werden, die Beweise aber immer noch spärlich und lückenhaft sind, wie die jüngsten IPCC-Berichte bestätigen. Es besteht die Notwendigkeit, aus den zunehmenden Erkenntnissen über Fehlanpassungen in allen Sektoren und Regionen, sowohl in Europa als auch weltweit, zu lernen, um Fehlanpassungen bei der Politikgestaltung und -umsetzung (z. B. der EU-Anpassungsstrategie) zu verhindern.

Die Maßnahmen sollten alle folgenden Aspekte berücksichtigen:

• Das Verständnis und die Identifizierung von Treibern, die zu Fehlanpassungen führen, für eine Vielzahl von Systemen, sozioökonomischen und Umweltbedingungen vorantreiben. Die Analyse sollte umfassend sein und einen integrierten und systemischen Ansatz (einschließlich Erkenntnissen aus den Sozial- und Geisteswissenschaften (SSH)) zu Fehlanpassungsursachen und Treibern sehr unterschiedlicher Natur berücksichtigen, wie z. B. Kompromisse und Rückkopplungen mit anderen Prioritäten und Sektoren, schlechte Entscheidungsfindung und Umsetzungspraktiken sowie die inhärente Unsicherheit und andere Merkmale des Anpassungsprozesses. Die Analyse sollte auch die Perspektiven öffentlicher und privater Interessengruppen und Endnutzer integrieren, einen intersektionalen Ansatz anwenden und, wo relevant und machbar, nach Geschlecht aufgeschlüsselte Daten enthalten.
• Evidenz kartieren und analysieren, um wirksame Anpassungspraktiken zu identifizieren und zu validieren, die Fehlanpassungen verhindern und helfen, fehlangepasste Praktiken zu identifizieren. Fallstudien sollten zu diesem Zweck für die Überwachung und Bewertung der Anpassungsmaßnahmen, -politiken und -aktionen auf lokaler, regionaler und nationaler Ebene sowie aus Regionen und Sektoren mit unterschiedlichen Merkmalen und Umweltbedingungen verwendet werden. Die Einbeziehung von Endnutzern wird gefördert, um eine robuste und realistische Charakterisierung von Fehlanpassungserfahrungen zu gewährleisten. Unter anderem wird die Integration von Evidenz aus und für die EU-Mission zur Anpassung an den Klimawandel gefördert. Gewonnene Evidenz und Erkenntnisse sollten systematisiert und in die wichtigsten EU-Datenbanken aufgenommen werden.
• Die methodischen und analytischen Instrumente für komplexe Klimarisiko- und Anpassungsbewertungen stärken, um das öffentliche Verständnis und das politische Bewusstsein für Fehlanpassungsrisiken zu erhöhen und sowohl das qualitative als auch das quantitative Verständnis der wichtigsten komplexen Risikorückkopplungen zu verbessern, insbesondere wenn diese zu erheblichen Einschränkungen der Optionen für Klimaschutzmaßnahmen führen können.