Bilanciare gli obiettivi di sicurezza alimentare, bioeconomia, clima e biodiversità per sbloccare catene del valore sostenibili

Risultati attesi:

Si prevede che i risultati del progetto contribuiscano a tutti i seguenti risultati attesi:

• i decisori politici abbiano una migliore comprensione degli impatti della bioeconomia e dei mercati della natura sulla sostenibilità del settore agricolo, della sicurezza alimentare, del clima e della biodiversità, nonché sui conflitti nell'uso del suolo;
• la società benefici di attività economiche che allineano gli obiettivi di bioeconomia, clima e biodiversità salvaguardando al contempo la sicurezza alimentare;
• gli agricoltori ottengano opportunità per diversificare la propria produzione e il proprio reddito e migliorare le prestazioni ambientali della produzione agricola senza compromettere l'approvvigionamento alimentare;
• i decisori politici siano meglio equipaggiati per sviluppare politiche agricole e ambientali più efficaci e basate su prove scientifiche.

Ambito:

Man mano che la bioeconomia e i mercati della natura acquistano importanza, consentendo la diversificazione dei flussi di valore per gli agricoltori, i decisori politici devono garantire che il crescente utilizzo di biomassa agricola e di terreni agricoli per scopi non alimentari (ad esempio, per lo sviluppo di nuovi prodotti chimici, composti, materiali, prodotti e servizi bio-based, produzione di energia, fornitura di servizi ambientali, crediti di carbonio e biodiversità) non comprometta la sicurezza alimentare. Ai fini di questo tema, i mercati della natura comprendono meccanismi di mercato (ad esempio, crediti della natura come proposto nella Nature Credits Roadmap[1], crediti di carbonio, pagamenti basati sul mercato per i servizi ambientali) che mobilitano la finanza privata per creare flussi di reddito per i produttori primari in cambio dell'attuazione di azioni a sostegno di servizi ecosistemici funzionanti (ad esempio, qualità e disponibilità dell'acqua, biodiversità, clima). Sono necessarie strategie per bilanciare gli incentivi di mercato, salvaguardare l'approvvigionamento alimentare e l'ambiente, e sostenere gli agricoltori nella diversificazione del reddito attraverso modelli di business e catene del valore sostenibili. Le proposte di successo dovrebbero sostenere la Vision for Agriculture and Food dell'UE, la Politica Agricola Comune, la nuova strategia dell'UE per la bioeconomia, il Regolamento sulla rimozione del carbonio e l'agricoltura del carbonio (CRCF) e gli obiettivi climatici e di biodiversità del Green Deal europeo.

Le proposte dovrebbero:

• esplorare i metodi di contabilità del capitale naturale integrando l'economia e la natura nei conti agricoli, e il loro potenziale per supportare la valutazione economica, la determinazione dei prezzi e l'integrazione nei processi decisionali dei servizi ambientali forniti dagli agricoltori;
• analizzare i modelli di business e le catene del valore esistenti e sviluppare nuovi modelli innovativi dai quali gli agricoltori possano derivare un valore equo e nuovi redditi oltre alla produzione di alimenti e mangimi. Questo lavoro dovrebbe includere, tra le altre cose, una valutazione del loro potenziale di integrazione di pratiche sostenibili, il miglioramento della redditività e delle prestazioni delle aziende agricole, e il supporto alla transizione verso un'economia bio-based circolare e la transizione verde, nonché una valutazione degli operatori di mercato coinvolti;
• nel condurre la ricerca/valutazione, considerare il potenziale dei residui di biomassa e dei flussi di biomassa secondaria, inclusi i rifiuti, così come la biomassa a basso valore, non utilizzata o sottoutilizzata, e le aree di terreno;
• condurre ricerche interdisciplinari dal livello aziendale a quello macro, comprendendo gli impatti economici, sociali, della biodiversità e del clima, e fornire strumenti analitici che valutino in particolare le implicazioni per:
  • il reddito degli agricoltori, il processo decisionale e la gestione dell'azienda agricola, inclusa la gestione del suo capitale naturale;
  • l'offerta e la domanda di biomassa e gli effetti soglia dei prezzi di mercato sulle scelte di produzione;
  • i conflitti nell'uso del suolo e i rischi per la sicurezza alimentare (coprendo le dimensioni di disponibilità, accessibilità, utilizzo e stabilità), considerando gli effetti di fuga (leakage) e altri potenziali conflitti d'uso (ad esempio l'acqua);
• fornire raccomandazioni per la progettazione di politiche, modelli di business sostenibili e catene del valore. Le raccomandazioni dovrebbero anticipare i compromessi…