Biyoçeşitlilik kaybının yoğunlaşan etkenleriyle karşı karşıya kalırken korunan alanların habitatları ve türleri korumadaki sürekli etkinliğini sağlamak

Beklenen Sonuç:

Proje sonuçlarının aşağıdaki beklenen sonuçların tümüne katkıda bulunması beklenmektedir:

• İklim değişikliği de dahil olmak üzere biyoçeşitlilik kaybının etkenlerinin yoğunlaşan etkileri altında bile, korunan alanlardaki habitatların ve türlerin korunmasının etkinliği, bunların korunan habitatların ve türlerin koruma durumunu nasıl etkilediğine dair daha iyi bir anlayış sayesinde toplumun yararına sürdürülür;
• Korunan alan yöneticileri, biyoçeşitlilik kaybının etkenlerinin gelecekteki etkilerini tahmin edebilir ve karasal, tatlı su ve/veya deniz habitatları ve türlerinin korunması için daha bilinçli kararlar alabilirler.

Kapsam:

Korunan alanlar, türlerin ve habitatların korunmasını sağlamak için anahtardır. Ancak, biyoçeşitlilik kaybının ana etkenlerinin yoğunlaşması, etkinliklerinin gelecekte nasıl sürdürüleceğine dair soruları gündeme getirmektedir.

Bu konu, AB'nin 2030 Biyoçeşitlilik Stratejisi'nin (hedef 1) ve ilgili mevzuatın, AB'nin kara alanının en az %30'unu ve AB'nin deniz alanının en az %30'unu yasal olarak koruma taahhüdünü ve Kunming-Montreal Küresel Biyoçeşitlilik Çerçevesi'nin (hedef 3) ilgili hedefini desteklemesi beklenmektedir. Bu konu kapsamında üretilen bilginin, 2030 sonrası AB biyoçeşitlilik politikası hakkındaki müzakereleri ve iklim politikalarının tasarımını ve uygulanmasını bilgilendirmesi de beklenmektedir. Teklifler, ilgili IPBES değerlendirmeleri tarafından belirlenen bazı bilgi boşluklarını ele almaya çalışmalı ve uygunsa politika yapıcılara tavsiyelerde bulunmalıdır.

Teklifler şunları yapmalıdır:

• Biyoçeşitlilik kaybının etkenlerinin etkilerinin zaman içindeki eğilimlerini ve olası kümülatif etkilerini analiz etmek. Doğrudan etkenler (deniz ve kara kullanımının değişmesi, organizmaların doğrudan sömürülmesi, iklim değişikliği, kirlilik ve istilacı yabancı türler) ve sosyo-ekonomik olanlar da dahil olmak üzere dolaylı etkenler dikkate alınmalıdır;
• İlgili olası kümülatif etkileri dikkate alarak, etkilerin yoğunluğunun orta ve uzun vadede nasıl gelişeceğini tahmin etmek için öngörücü araçlar geliştirmek;
• Korunan alanlardaki korunan habitatların ve türlerin koruma durumu üzerindeki beklenen gelecekteki etkileri değerlendirmek;
• Koruma için yeni adaptif yaklaşımlara ihtiyaç olup olmadığını değerlendirmek ve eğer öyleyse, ilgili LIFE projelerinin sonuçlarına ve iklim sığınaklarının (ekosistemlerin iklim değişikliğine rağmen istikrar ve dayanıklılığı sürdürdüğü alanlar) ve parlak noktaların (hedefli koruma eylemlerinin, iklim adaptasyon stratejilerinin veya doğal dayanıklılık mekanizmalarının biyoçeşitlilik kaybını hafiflettiği yerler) deneyimine dayanarak seçenekleri keşfetmek. Destekli göç gibi (yeni) uygulamalara güvenme fırsatını değerlendirmek;
• Performans göstergeleri ile korunan alanların en iyi uygulamalarını tanımlamak ve yenilikçi yönetim yaklaşımlarını test etmek. Yönetim yaklaşımlarının etkinliğini değerlendirmek için projeler, LIFE PAME Europe^[1] kapsamında geliştirilen yöntem ve göstergeleri temel almalıdır. Teklifler, çeşitli korunan alan türlerini ele almalı ve sonuçların nasıl aktarılabilir olabileceğini değerlendirmelidir;
• Korunan habitatların ve türlerin uzun vadeli ekolojik izlenmesi ihtiyacını göz önünde bulundurmak, tavsiyelerde bulunmak ve bu tür uzun vadeli izleme için olası seçenekleri değerlendirmek;
• Politika uygulaması da dahil olmak üzere ihtiyaçlarla ve toplumun değerleri ve beklentileriyle uyumlu olmasını sağlamak için kamu otoritelerini ve/veya korunan alanları yöneten kuruluşları ve sivil toplum kuruluşlarını dahil etmek.

Teklifler, araştırma alanı A: karasal biyoçeşitlilik ve ekosistemler veya araştırma alanı B: deniz biyoçeşitliliği ve ekosistemleri konularını ele almalıdır. Her iki araştırma alanı da tatlı su ekosistemlerini içerebilir. Araştırma alanı (A veya B) başvuruda açıkça belirtilmelidir.

Bu konu, etkiyi gerektirir…