Équilibrer la sécurité alimentaire, la bioéconomie et les objectifs climatiques et de biodiversité pour débloquer des chaînes de valeur durables

Résultat attendu :

Les résultats du projet sont censés contribuer à tous les résultats attendus suivants :

• les décideurs ont une meilleure compréhension des impacts de la bioéconomie et des marchés de la nature sur la durabilité du secteur agricole, la sécurité alimentaire, le climat et la biodiversité, ainsi que sur les conflits d'utilisation des sols ;
• la société bénéficie d'activités économiques qui alignent les objectifs de la bioéconomie, du climat et de la biodiversité tout en préservant la sécurité alimentaire ;
• les agriculteurs ont la possibilité de diversifier leur production, leurs revenus et d'améliorer la performance environnementale de la production agricole sans compromettre l'approvisionnement alimentaire ;
• les décideurs politiques sont mieux équipés pour élaborer des politiques agricoles et environnementales plus efficaces et fondées sur des données probantes.

Champ d'application :

À mesure que la bioéconomie et les marchés de la nature gagnent en importance, permettant la diversification des flux de valeur pour les agriculteurs, les décideurs politiques doivent s'assurer que l'utilisation croissante de la biomasse agricole et des terres agricoles à des fins non alimentaires (par exemple, pour le développement de nouveaux produits chimiques, composés, matériaux, produits et services biosourcés, la production d'énergie, la fourniture de services environnementaux, les crédits carbone et biodiversité) ne compromet pas la sécurité alimentaire. Aux fins de ce sujet, les marchés de la nature englobent les mécanismes de marché (par exemple, les crédits nature tels que proposés dans la Nature Credits Roadmap[1], les crédits carbone, les paiements basés sur le marché pour les services environnementaux) mobilisant les financements privés pour créer des flux de revenus pour les producteurs primaires en échange de la réalisation d'actions soutenant le bon fonctionnement des services écosystémiques (par exemple, la qualité et la disponibilité de l'eau, la biodiversité, le climat). Des stratégies sont nécessaires pour équilibrer les incitations du marché, sauvegarder l'approvisionnement alimentaire et l'environnement, et soutenir les agriculteurs dans la diversification de leurs revenus grâce à des modèles économiques et des chaînes de valeur durables. Les propositions réussies doivent soutenir la Vision de l'UE pour l'agriculture et l'alimentation, la Politique Agricole Commune, la nouvelle stratégie de la bioéconomie de l'UE, le règlement sur l'élimination du carbone et l'agriculture carbone (CRCF) ainsi que les objectifs climatiques et de biodiversité du Pacte vert pour l'Europe.

Les propositions doivent :

• explorer les méthodes de comptabilité du capital naturel intégrant l'économie et la nature dans les comptes agricoles, et leur potentiel à soutenir l'évaluation économique, la tarification et l'intégration dans la prise de décision des services environnementaux fournis par les agriculteurs ;
• analyser les modèles économiques et les chaînes de valeur existants et développer de nouveaux modèles innovants à partir desquels les agriculteurs peuvent tirer une valeur équitable et de nouveaux revenus au-delà de la production alimentaire et animale. Ce travail doit inclure, entre autres, une évaluation de leur potentiel à intégrer des pratiques durables, à améliorer la rentabilité et la performance des exploitations, et à soutenir la transition vers une économie biosourcée circulaire et la transition verte, ainsi qu'une évaluation des opérateurs de marché impliqués ;
• lors de la conduite de la recherche/évaluation, tenir compte du potentiel des résidus de biomasse et des flux de biomasse secondaires, y compris les déchets, ainsi que de la biomasse de faible valeur, inutilisée ou sous-utilisée, et des zones de terres ;
• mener une recherche interdisciplinaire du niveau de l'exploitation au niveau macro, englobant les impacts économiques, sociaux, de biodiversité et climatiques, et fournir des outils analytiques évaluant en particulier les implications pour :
  • le revenu des agriculteurs, la prise de décision et la gestion de l'exploitation, y compris de son capital naturel ;
  • l'offre et la demande de biomasse et les effets de seuil des prix du marché sur les choix de production ;
  • les conflits d'utilisation des sols et les risques pour la sécurité alimentaire (couvrant les dimensions de disponibilité, d'accessibilité, d'utilisation et de stabilité), en tenant compte des effets de fuite et d'autres conflits d'usage potentiels (par exemple, l'eau) ;
• fournir des recommandations pour la conception de politiques et de modèles économiques et de chaînes de valeur durables. Les recommandations doivent anticiper les compromis…