Faire progresser les scénarios intégrés et les modèles de prédiction pour éclairer la transition vers une société positive pour la nature

Résultat attendu :

Les résultats du projet devraient contribuer à tous les résultats attendus suivants :

• des connaissances et une compréhension approfondies de la manière dont les écosystèmes réagissent aux multiples futurs plausibles façonnés par les pressions d'origine humaine, soutenant la conception de politiques à long terme, positives pour la nature et équitables ;
• une collaboration renforcée entre les disciplines biophysiques, socio-économiques et des sciences humaines, aboutissant à des cadres de scénarios plus intégrés et robustes qui capturent les interactions, les compromis et les synergies entre la biodiversité, le climat, l'alimentation, l'eau, l'air, la santé, l'énergie et l'économie ;
• l'avancement de modèles complets de prédiction des écosystèmes et d'évaluations basées sur des scénarios qui intègrent les facteurs directs et indirects de la perte de biodiversité, applicables aux écosystèmes terrestres, d'eau douce et marins ;
• un cadre cohérent et transparent pour l'intercomparaison des modèles et la construction de scénarios à différentes échelles, améliorant la pertinence et l'utilisabilité des résultats de la modélisation pour les politiques, les entreprises et les évaluations internationales (par exemple, l'IPBES, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat - GIEC).

Portée :

Pour atteindre les objectifs du Pacte vert pour l'Europe, de la stratégie de l'UE en faveur de la biodiversité à l'horizon 2030, du règlement de l'UE sur la restauration de la nature et du Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal (CMB), ainsi que des objectifs de développement durable, les actions financées dans le cadre de ce sujet devraient soutenir le développement scientifique de A) scénarios intégrés, B) modèles prédictifs et C) expériences d'intercomparaison de modèles pour les États membres et les pays associés. Les développements devraient être vérifiés dans des études de cas couvrant au moins 2 régions biogéographiques européennes et couvrant des secteurs économiques clés afin d'éclairer les transformations politiques systémiques et de permettre une planification à long terme pour une société positive pour la nature. Les propositions devraient :

• concevoir et développer des composants d'un cadre européen intégré de prédiction et de scénarios pour prévoir comment les écosystèmes naturels réagissent à un large éventail d'interactions écosystémiques d'origine humaine, y compris le changement climatique, la pollution, les transitions socio-économiques telles que les conflits, les pressions et les interventions politiques. Ces cadres devraient relier les fonctions écosystémiques aux secteurs économiques clés, tels que l'agriculture et la pêche, et tester leur résilience et leurs points de basculement dans de multiples futurs plausibles ;
• utiliser des données de surveillance à long terme sur la biodiversité, l'utilisation des terres, le climat et les variables socio-économiques pour améliorer la fiabilité et la pertinence dans le monde réel. Elles devraient également quantifier l'incertitude dans les projections des modèles et s'assurer que les scénarios intègrent des boucles de rétroaction dynamiques entre les écosystèmes et les systèmes socio-économiques, et identifier les distributions de risques pertinentes pour les communautés socio-écologiques de première ligne ;
• tester et évaluer l'adéquation du Cadre des futurs de la nature de l'IPBES pour l'application européenne et aligner les approches de modélisation sur les efforts et les évaluations internationales dans le cadre de l'IPBES et du GIEC. Les propositions devraient chercher à combler les lacunes de connaissances identifiées par les évaluations pertinentes de l'IPBES et, le cas échéant, fournir des recommandations aux décideurs politiques ;
• faire progresser les capacités d'intercomparaison des modèles afin d'améliorer la robustesse, la cohérence et la transparence des évaluations basées sur des scénarios. À cette fin, l'adéquation des données de télédétection pour la mise à l'échelle et l'intercomparaison entre différents modèles et différentes régions devrait être évaluée.

Les propositions devraient inclure des études de cas couvrant au moins deux régions biogéographiques européennes d'importance mondiale pour vérifier les scénarios, les modèles et les expériences d'intercomparaison développés. Les études de cas devraient prendre en compte différentes échelles géographiques et explorer le télécouplage des écosystèmes à travers l'Europe et au-delà. Le développement de scénarios devrait impliquer les parties prenantes pertinentes – y compris les autorités publiques, les secteurs économiques et la société civile – dans la co-création de récits et l'assurance de la politique…