Renforcer l'agrobiodiversité pour la sécurité alimentaire et la compétitivité durable

Résultats attendus :

Les résultats du projet sont censés contribuer à tous les résultats attendus suivants :

• les gestionnaires de terres, les agriculteurs, les forestiers, les entreprises agroalimentaires (y compris les PME) et les décideurs politiques acquièrent un accès à des connaissances pratiques via des démonstrations claires des avantages et des compromis associés à la diversification biologique de leur agroécosystème ;
• les agriculteurs, les gestionnaires de terres et les forestiers sont incités et récompensés pour la mise en œuvre de pratiques qui améliorent l'agrobiodiversité, ce qui conduit à des revenus plus élevés et à la durabilité et la résilience à long terme de l'agriculture, à une plus grande sécurité alimentaire, à une meilleure compétitivité et à des écosystèmes plus sains ;
• des capacités accrues pour les agriculteurs afin de stocker, transformer et commercialiser leurs diverses matières premières et produits, dérivés d'une plus grande agrobiodiversité, tout en améliorant leur accès au marché et en renforçant leur position au sein de la chaîne de valeur.

Portée :

L'érosion génétique constitue une menace importante pour la résilience agricole, car la diversité génétique est cruciale pour que les cultures résistent aux stress environnementaux tels que les variations climatiques, les ravageurs et les maladies. À mesure que la population mondiale augmente, la demande d'une production alimentaire accrue pousse souvent l'agriculture à grande échelle, ce qui compromet la biodiversité et la productivité à long terme. Bien que la promotion et l'expansion de l'agrobiodiversité renforcent la résilience agricole, des obstacles socio-économiques entravent une adoption plus large. Au-delà de la mise en évidence de l'importance de la conservation de la biodiversité agricole pour la sécurité alimentaire, il est essentiel de démontrer son rôle dans l'amélioration de la production alimentaire, l'augmentation des revenus des agriculteurs et la sauvegarde des moyens de subsistance contre les défis environnementaux. Un obstacle important à une adoption plus large de systèmes de production plus diversifiés est le risque perçu dans ce processus, en termes de rendement, de revenu (marginal), de manque de demande, de stabilité et de suffisance des prix, et d'augmentation potentielle des ravageurs.

Les propositions doivent :

• quantifier la contribution de l'agrobiodiversité (y compris les micro-organismes du sol), principalement au niveau de la parcelle/de l'exploitation, en tenant compte à la fois de l'abondance et de la composition des espèces, ainsi que de son impact économique, en particulier en ce qui concerne la sécurité alimentaire, telle que la stabilité du rendement, la qualité nutritionnelle, le cycle des nutriments et la résilience aux ravageurs et aux maladies ;
• développer des solutions et des stratégies pour mettre à l'échelle les pratiques d'agrobiodiversité réussies, adaptées aux niveaux locaux, régionaux et nationaux, afin de renforcer la position financière des agriculteurs lors de l'adoption de systèmes de production plus diversifiés ;
• tester comment les instruments de mobilisation du financement privé, tels que les crédits de nature, pourraient améliorer la compétitivité des agriculteurs, des forestiers et d'autres gestionnaires de terres, notamment en ouvrant de nouvelles opportunités de revenus ;
• s'appuyer sur et développer un outil d'aide à la décision analysant le risque de diversification des systèmes de production, en termes de rendement, de commercialisation, de prix, de ravageurs et de maladies, d'évaluation des dangers des organismes, gènes et produits chimiques nocifs, et plus encore, pour aider les agriculteurs, les sélectionneurs et les entreprises agroalimentaires dans la diversification des exploitations ;
• fournir des recommandations aux agriculteurs, aux sélectionneurs, aux organisations agricoles et aux entreprises agroalimentaires pour l'atténuation des risques lors de l'adoption de variétés plus larges et de la commercialisation de cultures non conventionnelles et de races locales produites en volumes moindres ;
• définir et évaluer les coûts de la diversification des exploitations, en termes de main-d'œuvre et de complexité de gestion, et explorer comment ceux-ci peuvent être compensés par des coûts inférieurs des intrants externes. Identifier les déterminants comportementaux dans différents contextes socio-économiques et culturels pour l'adoption de pratiques respectueuses de la biodiversité ;
• explorer les voies de valorisation des produits, y compris la transformation et le stockage alimentaires sur mesure, les évaluations de risques pertinentes pour les nouvelles méthodes/variétés, et le renforcement de la collaboration avec les industries alimentaires.

Les projets relevant de ce sujet sont pertinents pour les politiques de l'UE liées à la Vision de l'UE pour l'Agri…</